Un nou conflict s-a iscat recent pe meleaguri dâmbovițene. Protagoniști sunt jurnalista Emilia Șercan și Adrian Cioroianu, directorul Bibliotecii Naționale a României.
Totul a plecat de la o postare a jurnalistei care scria despre condițiile nu prea bune de citit din instituția condusă de istoric.
„Merg acum două zile la Biblioteca Națională, constat frigul de acolo – 16,6 grade -, fac poze cu oameni îmbrăcați cu hainele de stradă și cu glugile pe cap, iar directorul Adrian Cioroianu, țâfnos și oțârât, mă acuză de fake news.
Frigul din Biblioteca Națională este cât se poate de real. La postarea mea sunt zeci de comentarii ale unor oameni care povestesc cum ei înșiși sau copiii lor, studenți, îngheață de frig sau răcesc la Bibliotecă.
Dl Cioroianu nu contestă frigul, însă dă vina pe greaua moștenire, spunând că nu are legătură cu mandatul său“ scria zilele trecute Șercan pe pagina sa de Fb.
Ulterior, ziarista a postat un alt mesaj, de data aceasta având ca subiect teza de doctorat a lui Mircea Geoană. Cu acest punct de plecare, jurnalista ajunge tot la Adrian Cioroianu.
„Adrian Cioroianu face astăzi un lucru incalificabil, de o mârșăvie inimaginabilă: dezvăluie o informație pe care a obținut-o prin prisma funcției de director al Bibliotecii Naționale și o face publică, deși acea informație nu este o informație publică și nici destinată publicității.
Este vorba despre faptul că am solicitat studierea tezei de doctorat a lui Mircea Geoană.
Prin faptul că Adrian Cioroianu divulgă public această informație mă vulnerabilizează și mă expune public, cu atât mai multe cu cât este de notorietate faptul că din cauza dezvăluirilor mele despre plagiatele în tezele de doctorat ale unor politicieni sau demnitari am fost amenințată cu moartea, discreditată public, dar și am fost ținta unui kompromat.
Îi solicit public ministrului Culturii, Raluca Turcan, un punct de vedere referitor la dezvăluirea de date nepublice de către domnul Cioroianu“, scrie ea.
Replica lui Adrian Cioroianu nu a întârziat.
„ (…) Dar, dacă eu demonstrez că dvs MINȚIȚI ca o gazetă bolșevică inclusiv în postarea de azi, 29 februarie, prin grave și interesate omisiuni (à propos, cred că lucrarea pe care ați cerut-o recent la BNaR era a lui Mircea Geoană, curios că era după ce MG și-a anunțat dispoziția de a candida, curios că acum ați uitat, pentru ce ați intrat pe frig în BNaR, doar că, ce să vezi, până a da de-a investiga lucrarea, cum tot veniserăți cu un termometru de cameră în geantă , v-a apucat brusc grija temperaturii din BNaR și a studenților pe care nu i-ati văzut acolo! Nota bene: vizita dvs. fiind marți 27 februarie a.c., la două zile după vacanța studenților, zile de luni-marți-miercuri în care tinerii sunt mai curând în facultăți, să-și afle orarul semestrului doi… E jenant că dna Șercan pozează în lector univ. de ceva ani și încă nu știți unde merg studenții, în majoritate, după vacanță… Dacă nu știați, v-o spune un profesor cu 30 de ani vechime, avansat încet pe scara academică, nu făcut pe daiboj, ca alții: studenții, în primele zile după sesiune și vacanță, mai curând merg in facultăți decât în biblioteci.(…)
Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
